●比拼 1 鏡頭
CCD 比較耗電是不爭的事實，CMOS 在雜訊抑制方面則普遍較差，NEC N840 與 Sharp GX-T300 分別採用不同的感光元件，在內部詳細規格無法取得的情況下，影像品質得待實測之後才能下結論。
結論：感光元件不是唯一，打成平手！
●比拼 2 補光燈
NEC N840 的補光燈亮度普通，範圍也不大，在全黑的環境中，很近的距離勉強可以照亮主體，如果是想拍人或是一些大場景照片，補光燈就完全起不了作用。
Sharp GX-T300 的超強力補光燈，照明範圍遠超過 NEC N840，平常也可以用來當作手電筒用。不過由於光線太強，黑暗中照射物體會出現強烈反光，反而不利於近距離拍攝。
結論：亮度過人一等，Sharp GX-T300 勝出！
●比拼 3 拍攝頁面
NEC N840 上方橫條的顯示資訊非常詳細，一眼就可以掌握當下拍攝狀態，插入記憶卡後，在數位變焦欄位旁會出現記憶卡圖示提醒玩家，閃光燈、攝影模式、目錄選單的按鍵配置也恰到好處。
SHARP GX-T300 的螢幕配置和 NEC N840 大同小異，多了一個可拍攝張數的顯示，不過閃光燈開關設計在鍵盤的右下角 ＃ 字鍵就有點不恰當。
結論：資訊詳細，操作順手，NEC N840 勝出！
●比拼 4 室外拍攝
由於數位相機是以太陽光為顏色還原的標準，要比較相機的基本功，最簡單的方式就是在自然光的戶外環境作測試，看看誰的顏色處理技術較佳，能夠真實還原現場的原色。
成像與現場顏色有明顯差距，由地上的瓷磚即可看出色調偏藍，主體胸口和領口部分因為曝光過久糊成一片，原本海藍色的衣服也變成了天藍色，NEC N840 在戶外的測試，無論是曝光時間或白平衡都出現了明顯的誤判。
Sharp GX-T300 人像膚色正確，屋簷陰影區塊相當純淨，沒有出現雜訊，曝光也很適宜，忠實還原現場景象。
結論：真實還原現場，Sharp GX-T300 勝出！
●比拼 5 室內拍攝
由於數位影像採用太陽光作為還原色彩的依據，因此不同的燈光下，不同的色溫會影響相機還原顏色的判斷，所以在光源不同的室內環境也可大致看出相機在後製的功力。由於室內光線不足，兩支手機拍攝時均開啟補光燈。
NEC N840 提供了室內的情境模式可用，室外環境拍攝白平衡誤判頻現的 NEC N840，反而在室內表現優異，膚色沒有因為補光燈及現場燈光出現任何偏差。
Sharp GX-T300 在昏黃光線的室內，白平衡出現了一些誤判，膚色和牆壁都偏向藍色，畫面也出現了許多雜訊，檢視原始圖發現背景更是霧茫茫一片！
結論：白平衡誤判較少，NEC N840 勝出！
●比拼 6 夜拍
使用夜景模式拍攝，NEC N840 曝光的時間相當正確，黑色的天空裡沒有出現太嚴重的雜訊，甚至可以清楚辨識大樓招牌上的時刻，畫面相當純淨，效果出奇的好。
Sharp GX-T300 沒有情境模式可供選擇，完全由手機根據現場情況作判斷，經過反覆測試，街道和招牌的燈光依舊暈成一大片，影像過曝，天空變成灰色，雜訊也有如滿天星星。
結論：影像純淨，雜訊較少，NEC N840 勝出！
●比拼 7 近拍
NEC N840 號稱可以 5 公分近拍，在拍攝的時候我們就盡可能接近主體測試，發現 NEC N840 的確可以在距離主體 5、6 公分的地方拍出清楚的影像，不過因為沒有明確的對焦方式，導致背景和主體的表現差不多。
近拍模式下，Sharp GX-T300 充分展現了中心點對焦的優勢，主體細節分明，非常銳利，可輕易拍出景深效果，立體感十足。
結論： 捕捉細節能力強，Sharp GX-T300 勝出！
●比拼 8 自拍
NEC N840 只要將外蓋闔上，就會自動進入外螢幕取景的闔蓋自拍模式，玩家只需把手機橫過來，利用上方的音量快捷鍵決定補光燈及快門。如果將自動儲存功能開啟，還可以省去開螢幕確認儲存照片的動作，自拍非常方便。本身也喜歡搞怪自拍的小偉，非常喜歡 NEC N840 闔蓋自拍的手感。
很可惜的，Sharp GX-T300 為了防範少數愛偷拍的小人，捨棄了闔蓋自拍的功能，讓廣大買不起數位相機的學生族，沒辦法享受「類數位相機」的拍攝感。在拍攝模式中按下 ＊ 字鍵即進入自拍模式，玩家可用確認鍵或是音量鍵來決定快門。手機玩家 ALICE 表示，儘管闔蓋自拍不是太特別的功能，不過關上外蓋橫拿手機拍照，終究還是比直立拿著來的方便順手。
結論：闔蓋拍攝是基本功能，NEC N840 勝出！
●比拼 9 特殊功能
NEC N840 雖然沒有對焦功能，不過有三種拍攝場景，影像品質和圖片大小也提供了更多選擇可以調整，操作介面平易近人，讀取速度也讓人滿意。
Sharp GX-T300 新增的自動對焦、半自動對焦以及手動對焦功能相當好用，不僅提高拍攝成功率，也可以即時知道對到焦了沒，使用感覺紮實明確。
結論：各有擅場，打成平手！
小編碎碎唸 儘管用手機拍夜景仍然過於勉強，不過採用 CMOS 的 NEC N840 以較優的雜訊抑制表現，在夜拍方面明顯勝過使用 CCD 的 Sharp GX-T300，推翻了一般人對 CMOS 的既定印象。另外，NEC N840 在拍攝選單的設定比較細膩，增添不少操控的樂趣，運算速度也非常優異。CCD 和 CMOS 孰優孰劣至今仍沒有定論，因為數位影像的製程十分繁複，可別以感光元件的種類來評斷影像品質，廠商的影像後製技術也是關鍵。
● NEC N840、Sharp GX-T300 拍攝規格
●比拼 1 鏡頭
CCD 比較耗電是不爭的事實，CMOS 在雜訊抑制方面則普遍較差，NEC N840 與 Sharp GX-T300 分別採用不同的感光元件，在內部詳細規格無法取得的情況下，影像品質得待實測之後才能下結論。
結論：感光元件不是唯一，打成平手！
●比拼 2 補光燈
NEC N840 的補光燈亮度普通，範圍也不大，在全黑的環境中，很近的距離勉強可以照亮主體，如果是想拍人或是一些大場景照片，補光燈就完全起不了作用。
Sharp GX-T300 的超強力補光燈，照明範圍遠超過 NEC N840，平常也可以用來當作手電筒用。不過由於光線太強，黑暗中照射物體會出現強烈反光，反而不利於近距離拍攝。
結論：亮度過人一等，Sharp GX-T300 勝出！
●比拼 3 拍攝頁面
NEC N840 上方橫條的顯示資訊非常詳細，一眼就可以掌握當下拍攝狀態，插入記憶卡後，在數位變焦欄位旁會出現記憶卡圖示提醒玩家，閃光燈、攝影模式、目錄選單的按鍵配置也恰到好處。
SHARP GX-T300 的螢幕配置和 NEC N840 大同小異，多了一個可拍攝張數的顯示，不過閃光燈開關設計在鍵盤的右下角 ＃ 字鍵就有點不恰當。
結論：資訊詳細，操作順手，NEC N840 勝出！
●比拼 4 室外拍攝
由於數位相機是以太陽光為顏色還原的標準，要比較相機的基本功，最簡單的方式就是在自然光的戶外環境作測試，看看誰的顏色處理技術較佳，能夠真實還原現場的原色。
成像與現場顏色有明顯差距，由地上的瓷磚即可看出色調偏藍，主體胸口和領口部分因為曝光過久糊成一片，原本海藍色的衣服也變成了天藍色，NEC N840 在戶外的測試，無論是曝光時間或白平衡都出現了明顯的誤判。
Sharp GX-T300 人像膚色正確，屋簷陰影區塊相當純淨，沒有出現雜訊，曝光也很適宜，忠實還原現場景象。
結論：真實還原現場，Sharp GX-T300 勝出！
●比拼 5 室內拍攝
由於數位影像採用太陽光作為還原色彩的依據，因此不同的燈光下，不同的色溫會影響相機還原顏色的判斷，所以在光源不同的室內環境也可大致看出相機在後製的功力。由於室內光線不足，兩支手機拍攝時均開啟補光燈。
NEC N840 提供了室內的情境模式可用，室外環境拍攝白平衡誤判頻現的 NEC N840，反而在室內表現優異，膚色沒有因為補光燈及現場燈光出現任何偏差。
Sharp GX-T300 在昏黃光線的室內，白平衡出現了一些誤判，膚色和牆壁都偏向藍色，畫面也出現了許多雜訊，檢視原始圖發現背景更是霧茫茫一片！
結論：白平衡誤判較少，NEC N840 勝出！
●比拼 6 夜拍
使用夜景模式拍攝，NEC N840 曝光的時間相當正確，黑色的天空裡沒有出現太嚴重的雜訊，甚至可以清楚辨識大樓招牌上的時刻，畫面相當純淨，效果出奇的好。
Sharp GX-T300 沒有情境模式可供選擇，完全由手機根據現場情況作判斷，經過反覆測試，街道和招牌的燈光依舊暈成一大片，影像過曝，天空變成灰色，雜訊也有如滿天星星。
結論：影像純淨，雜訊較少，NEC N840 勝出！
●比拼 7 近拍
NEC N840 號稱可以 5 公分近拍，在拍攝的時候我們就盡可能接近主體測試，發現 NEC N840 的確可以在距離主體 5、6 公分的地方拍出清楚的影像，不過因為沒有明確的對焦方式，導致背景和主體的表現差不多。
近拍模式下，Sharp GX-T300 充分展現了中心點對焦的優勢，主體細節分明，非常銳利，可輕易拍出景深效果，立體感十足。
結論： 捕捉細節能力強，Sharp GX-T300 勝出！
●比拼 8 自拍
NEC N840 只要將外蓋闔上，就會自動進入外螢幕取景的闔蓋自拍模式，玩家只需把手機橫過來，利用上方的音量快捷鍵決定補光燈及快門。如果將自動儲存功能開啟，還可以省去開螢幕確認儲存照片的動作，自拍非常方便。本身也喜歡搞怪自拍的小偉，非常喜歡 NEC N840 闔蓋自拍的手感。
很可惜的，Sharp GX-T300 為了防範少數愛偷拍的小人，捨棄了闔蓋自拍的功能，讓廣大買不起數位相機的學生族，沒辦法享受「類數位相機」的拍攝感。在拍攝模式中按下 ＊ 字鍵即進入自拍模式，玩家可用確認鍵或是音量鍵來決定快門。手機玩家 ALICE 表示，儘管闔蓋自拍不是太特別的功能，不過關上外蓋橫拿手機拍照，終究還是比直立拿著來的方便順手。
結論：闔蓋拍攝是基本功能，NEC N840 勝出！
●比拼 9 特殊功能
NEC N840 雖然沒有對焦功能，不過有三種拍攝場景，影像品質和圖片大小也提供了更多選擇可以調整，操作介面平易近人，讀取速度也讓人滿意。
Sharp GX-T300 新增的自動對焦、半自動對焦以及手動對焦功能相當好用，不僅提高拍攝成功率，也可以即時知道對到焦了沒，使用感覺紮實明確。
結論：各有擅場，打成平手！
小編碎碎唸
儘管用手機拍夜景仍然過於勉強，不過採用 CMOS 的 NEC N840 以較優的雜訊抑制表現，在夜拍方面明顯勝過使用 CCD 的 Sharp GX-T300，推翻了一般人對 CMOS 的既定印象。另外，NEC N840 在拍攝選單的設定比較細膩，增添不少操控的樂趣，運算速度也非常優異。CCD 和 CMOS 孰優孰劣至今仍沒有定論，因為數位影像的製程十分繁複，可別以感光元件的種類來評斷影像品質，廠商的影像後製技術也是關鍵。
● NEC N840、Sharp GX-T300 拍攝規格