誰是巨屏追劇王？華為 Mate 8 與 Samsung Galaxy A9 2016 對尬測試！
-
「陪我一起長大的好機友～乖乖！」
-
Mate 8似乎大勝
-
Mate 8 續航為毛輸三爽阿????沒道理阿
-
我比較偏向mate 8
-
MATE8比較好吧~~
三星的手機在使用一年後，問題多多啊~~
訊號的問題、fb的問題、升級的問題 -
我比較喜歡MATE 8 ，但A9 表現也不錯!!!哈囉~大家好~
-
還是喜歡X style 雖然5.7但是很夠用 可惜沒辦法CA
-
要選還是選三星...
華為Bug一堆,台灣華為的系統維護比台灣三星還爛...
華為的UI我還是用不習慣
等明年三星S8囉~ -
背面跟某某同樣兩個圓 怎麼質感差這麼多終於回歸雙喇叭手機了
-
用換算的方式去推結果不會準確 必須播放到沒電才準確 別偷懶好嗎
華為 Mate 8 與 Samsung Galaxy A9 2016 對尬測試！
雖然蘋果還在 3/22 的最新發表會上發表了 4 吋螢幕的 iPhone SE，並且打出「最強 4 吋螢幕手機」的口號，但就台灣的消費市場來看，5 吋以上的大螢幕才更符合大家的需求。以 ePrice 比價王於本月所進行的民調中，就可以發現竟有 91% 的消費者傾向於 5 吋以上螢幕的智慧型手機，其中喜愛「5.5 吋或更大」螢幕尺寸手機，甚至以 56% 票數佔比拿下第一。不得不承認「哈大隻」確實是目前台灣消費者對於智慧型手機螢幕選的趨勢，畢竟荷包內的閒錢就是只剩那些，在相同的預算下，當然希望手機除了通話、聯繫、好相機之外，最好還能滿足有大螢幕、大電池可以持久追劇、爽玩 Game 等需求。
而今天我們要跟大家帶來兩款真正大隻佬的比較測試，分別是華為 Mate 8 與 Samsung Galaxy A9 2016，兩款手機都有 6 吋大螢幕、超大電池，以及不俗性能表現的特色，今天我們就要從外型、性能、續航力、喇叭音量等部分，來比較誰才是名符其實的巨屏持久追劇王。
▲當華為 Mate 8 遇上 Samsung Galaxy A9 2016，你認為誰才是名符其實的巨屏持久追劇王呢？
外觀比一比
身為 6 吋大螢幕的代表，Mate 8 與 Galaxy A9 2016 外觀當然也相對有份量，Mate 8 的機身尺寸與重量為 157.1 × 80.6 × 7.9 (mm) / 185 (g)，Galaxy A9 2016 則是 161.7 x 80.9 x 7.4 (mm) /196 (g)，雖然 A9 2016 的厚度比較薄，但整體手感、機身大小跟重量以 Galaxy A9 2016 比較大且重，原因就在 Mate 8 採用了中間厚左右兩側邊削薄的設計，因此無論實際尺寸、重量或者握感，都以 Mate 8 相對具有優勢。說到安全性，Mate 8 與 Galaxy A9 2016 這兩款手機都支援指紋辨識功能，Mate 8 將指紋辨識感應區設計在機背，而 Galaxy A9 2016 則是在正面 Home 鍵位置。實際測試的感受，Mate 8 所搭載的指紋辨識功能支援隨時感應偵測，就算是待機熄屏都可以進行感應與解鎖，至於 Galaxy A9 2016 則必須按下電源鍵或 Home 鍵喚醒螢幕之後，才會進行指紋辨識，雖然並不至於耽誤太多時間，但在指紋解鎖的應用上，還是 Mate 8 的設計略勝一籌。
值得注意的是，這回我們借測的 Mate 8 為 3GB RAM / 32GB ROM 版本，該款式的 Mate 8 僅支援單卡（4GB RAM 搭配 64/128GB ROM 的高配版才支援雙卡雙待），對於需要雙卡功能的人來說稍嫌可惜；而 Galaxy A9 2016 則支援雙卡雙待，更棒的是 Galaxy A9 2016 有獨立的記憶卡槽，雙卡功能與擴充記憶卡可以同時並行，使用者無需困擾於其中的取捨，值得贊許。
▲Mate 8 與 Galaxy A9 2016 外觀比一比。兩款手機都內建了 4000mAh 超大電池，但無論實際尺寸、重量或者握感，Mate 8 都相對具有優勢。
▲照片中上方的機種為 Mate 8，電源鍵跟音量鍵都設計在機身右側； Galaxy A9 2016 則是將電源鍵安排在右側，而音量鍵在機身左側
▲兩款手機都把喇叭設計在機身底部，但 3.5mm 耳機孔的配置則有所差異，Mate 8 在頂部，而 Galaxy A9 2016 則在底部。
▲Mate 8 與 Galaxy A9 2016 都具備指紋辨識功能，不過使用起來，待機熄屏都可以進行感應與解鎖的 Mate 8 比較具有優勢。
▲不過說到雙卡雙待與記憶卡擴充性，就是 Galaxy A9 2016 佔上風，而且雙卡與記憶卡擴充功能還可以同時存在。至於 3GB RAM / 32GB ROM 版本的 Mate 8 雖然擁有記憶卡擴充，但只支援單 SIM 卡。
性能測試
論性能來說，Mate 8 與 Galaxy A9 2016 這兩款大隻佬巨屏代表都算是表現不俗的，兩款手機都具備 3GB RAM 與 32GB ROM，而且支援擴充記憶卡，對於喜歡看片追劇的人來說，這可說是必備的功能。其中 Mate 8 所搭載的 CPU 為 Kirin 950 八核心處理器，搭配上最新的 Android 6.0 系統；而 Galaxy A9 2016 則採用高通 S652 這款為八核心的處理器，搭配 Android 5.1.1 。實際透過安兔兔硬體測試後，Mate 8 以相當亮眼的 90,121 的高分取勝，至於 A9 2016 的 72,170 分雖然看起來比 Mate 8 少了許多，但其實已經跟搭載高通 S810 的旗艦機種同級，兩款手機在性能上都是不需要讓大家擔心的。以下則提供安兔兔測試詳細內容供大家參考。（左邊為 A9 2016 的數據，右邊則是 Mate 8 ）
▲以上安兔兔測試結果排序皆為左邊：A9 2016 ，右邊： Mate 8。
螢幕、喇叭與續航力
既然是要比較誰是追劇神器，那接著我們來看的部份就是重點了，這個段落帶大家來實測 華為 Mate 8 與 Samsung Galaxy A9 2016 的螢幕、喇叭，以及續航力的表現。Mate 8 與 Galaxy A9 2016 兩款都擁有 Full HD 解析度螢幕，不過 Mate 8 採用的是 IPS，而 Galaxy A9 2016 則是Super AMOLED，兩者的亮度和飽和度表現都很不錯，不過在實際比較的情況下，會發現 Mate 8 的螢幕色偏比較明顯，在不刻意調整色溫的情況下，Mate 8 的螢幕偏紅了許多。除此之外， Mate 8 因為採用虛擬按鍵的原因，在某些介面下瀏覽時，三大功能鍵的「海苔條」會佔據部分螢幕可視區域，畢竟選擇大螢幕手機最重要的需要更大的顯示效果，加上 AMOLED 高對比度的優勢使得畫面看起來硬是比較有立體感，因此，在相較之下，我們認為 Galaxy A9 2016 在顯示介面和顯示品質上會比較具有優勢。
不僅視覺效果要好，聲音表現也是追劇神器非常重要的一環，但可惜的，這兩款手機都沒有立體聲雙喇叭的設計。而以實際聆聽擴音效果來說，Mate 8 的音量與音質都比 Galaxy A9 2016 來的好，實測結果為 83.4 分貝，而 Galaxy A9 2016 也有 82.2 分貝，但可惜因為 Galaxy A9 2016 聲音比較乾貶，不如 Mate 8 的厚實，在喇叭表現部分以 Mate 8 表現較為出色。
▲Mate 8 與 Galaxy A9 2016 都擁有 Full HD 解析度 6 吋大螢幕，不過顯示上 Mate 8 容易出現偏紅的情況，尤其側視角觀看時的情況會更為明顯。
▲Mate 8 擴音喇叭的表現比 Galaxy A9 2016 出色，不僅音量比較大，音色也比較飽滿厚實。
用大螢幕來追劇跟玩遊戲，最怕的就是電池「沒凍頭」，接著我們就來看 Mate 8 與 Galaxy A9 2016 這兩款手機的續航力表現。我們測試的方式是以 LTE 連網的方式下，計算連續使用 Youtube 觀看 Full HD 解析度的串流影片一個小時所耗的電力，藉此換算出電力全滿的情況下，可連續觀看的續航力，來比較兩者的續航表現。
我們將兩款手機的螢幕亮度都調整為最亮，並關閉自動亮度設定，音量設定為 50％。經過一小時的播放之後，
Mate 8 的電力由 100％ 掉至 86％，掉了 14％，換算起來，可以讓你連續追劇 7.14 個小時不成問題；但沒想到 Galaxy A9 2016 的電力表現更驚人，同樣經過一小時播放，電力由 100％ 掉至 91％，僅掉了 9％，等於是可以連續播放 11.1 個小時，比起 Mate 8，Galaxy A9 2016 的續航表現明顯比較出色。
▲經過一小時的播放之後，Mate 8 的電力由 100％ 掉至 86％，掉了 14％，換算起來，可以連續追劇 7.14 個小時，充一次電就可以輕鬆把 15 集的上癮追完 。
▲沒想到 Galaxy A9 2016 的電力表現更驚人，同樣經過一小時播放，電力僅掉了 9％，等於是可以連續播放 11.1 個小時，表現更是出色。
相機成像表現
最後我們來比較一下相機吧。華為 Mate 8 擁有 F2.0 光圈的 1,600 萬畫素 OIS 主相機，搭配 800 萬畫素前相機，以帳面上來看，是勝過 Samsung Galaxy A9 2016 的 F1.9 光圈 1,300 萬畫素主相機、800 萬畫素前相機的配置。不過以實際拍攝的情況，我們發現兩款手機的相機功能其實表現都差強人意，以 Mate 8 來說，雖然原圖檢視時，其畫質表現會比 Galaxy A9 2016 好上一些，但縮圖比較的時候，Mate 8 白平衡偏綠的問題，就會讓照片整體看起來略輸給 Galaxy A9 2016。
只能說兩款手機的相機表現各有優劣，但畢竟相機功能通常都不是大螢幕手機所強調的，恐怕是比較難以滿足將相機表現視為主要需求的使用者。
▲（以下成像照片排序，左邊為 Galaxy A9 2016 ；右邊為 Mate 8）
主鏡頭成像比較：
前鏡頭成像比較：
▲以上實拍成像照片排序，左：Galaxy A9 2016 ；右：Mate 8 ，照片皆可點圖放大檢視。
華為 Mate 8、Samsung Galaxy A9 2016：各有優劣的優選巨屏機
以目前市場上來看，如果挑選出有指紋辨識，又要有旗艦機般性能表現的 6 吋螢幕機種，那華為 Mate 8 與 Samsung Galaxy A9 2016 肯定是當下的優質選代表，不過經過以上的測試，我們可以看出兩款手機還是有各自所在。以華為 Mate 8 來說，超強的性能跑分、出色的手感還有相對優異的喇叭表現都幫 Mate 8 加分不少，用來玩大型遊戲或者手持操作時，都可以獲得相對出色的使用體驗，而且看片時的聲音效果也比較自然舒服。而不得不提的當然就是那相當好用的指紋辨識功能，華為的指紋辨識技術在螢幕熄滅狀態下就可以快速完成解鎖，使用起來硬是比其他手機來得快速而且流暢順手。
但 Samsung Galaxy A9 2016 卻也不是省油的燈，除了視覺效果更為突出的 Super AMOLED 螢幕之外，Galaxy A9 2016 的續航力更是為我們帶來驚喜，畢竟測試時是把螢幕亮度開到最高，這樣的條件下都能連續以 LTE 連線方式觀看高畫質影片 11.1 小時，若以正常亮度來觀賞，勢必有更加出色的續航力表現。此外，Galaxy A9 2016 的相機白平衡較 Mate 8 準確的部份，也是值得一提的。
不知道大家看完以上華為 Mate 8 與 Samsung Galaxy A9 2016 的比較測試後，心目中所認為的優質大螢幕手機又會是哪一款呢？趕快來跟大家分享一下你的看法吧！
產品提供：EXPANSYS