HTC One M9 電量續航、快充測試
-
-
這次續航力真的感覺普通
快充插頭要是能當標配就更好了
-
與 M8 相比,M9 在電池續航力部分的確是沒有太好
畢竟M9著重的是細節,大方向馬馬虎虎是可以理解的~
快速充電器應該要是標配,別這麼小氣。努力賺EP -
悲哀鏡幾時要停產終於回歸雙喇叭手機了
-
這樣的續航力
快衝2.0還不標配
這不是自找苦吃嗎?
充電快一點,還可以給續航力差
一點緩頰的空間 -
版主 龍拼ID來一下XDDD
-
沒配快充 他們在想什麼?如果我不是你所想像的那樣。 這是我的粉專 歡迎來找我玩喔~ goo.gl/p07tyw
-
快充速度被3000mah的zf2打爆= =
HTC 上一代的旗艦 One M8 電池量只有 2600 mAh,在目前旗艦很多都到 3000 mAh 級數,相對之下電量不是太足夠,而 HTC One M9 容量多了約 10% 到 2840 mAh ,又有多少進步呢?ePrice 香港站版主 Eddie 為大家測試一下,同時也要試試 Quick Charge 2.0 充電速度給大家看!
Quick Charge 快充測試
HTC One M9 支援 Quick Charge 2.0 技術,搭配自家推出的 Quick Charger 2.0 充電器的充電效率很不錯,充 15 分鐘左右大約由 6% 到 24%、而充到接近 50 分鐘左右就有一半電量、而大約 2 小時就可以由 0% 充到 100% ,還是最初一段的充電時間特別快,然後再慢下來的。版主試過完全關機的情況下去充電,得出來時間也差不多,還是 0% ~ 50% 這段充電特別快,而且大家要留意,在 HTC One M9 充電的時候還是會發熱,用 CPU-Z 看大約是攝氏 34~ 36 度,問題不算嚴重。其實在 HTC One M8 上面已經採用了 Qualcomm 自家的 Quick Charge 2.0 快充技術,不過 HTC One M9 隨機的充電器並不是 Quick Charger 2.0,需要額外加錢購買,不過就算沒用特殊的快充充電器,一般充電器的充電效率也是不錯。
▲Eddie 將手機充電接近兩個小時就由 0% 充到 100%。
一般使用下電力續航:可以用到 8~9 小時
新一代的 HTC One M9 電量加了大約 10%,到 2840mAh ,在 5 吋的旗艦中算電量大的一部,加上它沒有採用 2K 螢幕而沿用 1080p 的解析度水準;不過加入八核心 S810 處理器,電量續航力可以更高嗎?Eddie 用過幾日,有兩日刻意去測試它的電力續航。(他是基於 .14 的市售版軟體版本)第一天測試,Eddie 在戶外拍照,偶然會開 Puzzle & Dragon 這個遊戲玩一下,其餘時間都是主要上 Facebook 、WhatsApp 、Line 與用 Chrome 、Feedly 上網看看新聞,這天由下午 12:00 PM 開始用手機電源,到 11 點仍然有電,中間因為要過資料所以連接了電腦一段短時間,但以版主經驗去看,一般不重度使用的話每天用 8~9 小時還是可以的。
▲版主中間有 Charging 的地方是連接電腦過資料,而這天是一般轉轉珠、回一下 WhatsApp 與 Line 訊息,沒有看影片
▲大家可以參考一下我在這天的使用量,最吃電都是 Facebook 與 PAD
重度使用下電力繽航:看片、玩遊戲還是耗電大
第二日的測試是刻意比較重一點,在早上首先看了一集串流新聞影片,然後沒有為手機充電。在 12 點開始出門工作,主要用量除了 Facebook、Line 與 WhatsApp 之外,也有在坐車的時刻上網看漫畫、Feedly 等,大家可以留意到 Screen On 時間比第一天久得多,而在大約 6 點左右電量剩下約 13% ,在比較高用量之下可以用到 5~6 小時,續航力還算不錯的。▲大家可以留意到,這天螢幕開啟的時間比較長也連續,而在 12 點的時候只有 80% 電量,是 Eddie 在早上看了一集新聞影片又忘了再充電;考慮到這一點,在多看漫畫、上網的使用習慣來說,也有 5~ 6 小時的續航力。
▲這天開始測試之前,版主是看了一集 HKTV 的導火新聞線,不知道怎的沒有收錄在歷程當中(可能太早了,大約 8:00 AM 時看)
Eddie 小結:電量方面沒太大驚喜!快充的確方便
老實說,採用了 Qualcomm S810 八核的 HTC One M9 要講續航力,並沒有太大驚喜,版主一般使用,平常 12 點 ~ 1 點出門,不充電的情況下可以撐到 10 點 ~ 11 點,不過如果要玩 Puzzle And Dragon、看漫畫、影片,當然就會 1 小時耗到 15~ 20% 的電量,要處理器高速運作還是很耗電的,而多了約 10% 的電量到 2840mAh,版主覺得是還不錯,但並不到很省電的地步。而用了幾天,覺得 QuickCharge 2.0 真是一個方便的設計,就算回到家只有 5~6 % 的電量,只要充大約 15~20 分鐘就可以快速到達 30~40% 的電量,又可以用 1~2 小時,可惜這個配件需要額外購買,但 Eddie 認為還是值得入手的。
小編實測:台灣版耗電程度差不多
剛好小編最近也在使用 M9,這邊也跟大家分享一下我的感覺。與 M8 相比,M9 在電池續航力部分的確是沒有太好,先前我在使用 M8 的時候,從沒有開過省電模式,也可以用一整天,有時回家還會有一半左右的電力(當然這是指沒有重度使用的狀態下);但用了幾天 M9,我發覺它電量下降的速度會讓我想要開啟省電模式。拿今天早上為例,我出門時手機是充滿電的狀態(未開啟省電模式、螢幕亮度自動調整),然後我在接下來的二個小時,一直都在用手機,幾乎不間斷,大致上是用行動網路連線看 Facebook 與新聞,並沒有玩遊戲。二個小時下來,手機的電量從 100% 掉到 66%,剛好三分之一;也就是說,如果我持續這樣用手機下去的話,手機可能 6 小時就沒電,與 Eddie 的重度使用續航力結果類似。
▲ 我今天早上使用手機的電池消耗程度列表(紅框部分),2 個小時內電量下降 34%。小編必須強調這是重度使用情況。