HTC Butterfly s、HTC One 實拍對比 誰較優？
-
-
Jason說：只不過在 HTC One 的照片中，會發現有些照片出現中央清楚，周圍畫質模糊的情形，相對的 Butterfly s 都還蠻清楚的，這情形先前 HTC One 就出現過，應該是因為它的光學防手震關係導致的（軟體已經升級過了）... 恕刪
版大的 New One 軟體已經升級過是指已經升級到 Android 4.2.2 了嗎？
希望官方版的韌體可以解決這種邊緣模糊的問題
相識在有緣，相交在知心。 -
Snoopy說：版大的 New One 軟體已經升級過是指已經升級到 Android 4.2.2... 恕刪
目前 Android 4.2 的官方韌體還沒有推出哩。（流出版不算） -
= =如果版主不說的話
我會以為是同一支手機拍的~ -
想用蝴蝶2呵呵…
-
Jason說：HTC Butterfly s vs. HTC One 相機實拍HTC 才在沒多... 恕刪
好像差不多努力賺EP -
Snoopy說：版大的 New One 軟體已經升級過是指已經升級到 Android 4.2.2... 恕刪
看來Ultrapixel的極限大概就是這樣了 -
手機怎麼比都覺得還太差 除非少數怪物
不然我還是覺得拿高階隨身相機就好 -
兩個拍出來的畫質跟色彩差不多，看不出誰好我只是個邊緣人
-
這樣比沒有意思！
HTC Butterfly s vs. HTC One 相機實拍
HTC 才在沒多久之前正式發表了升級版的蝴蝶機：HTC Butterfly s，而台灣這一次也成為了首發販售的市場，動作很快，週五（6/28）就已經開始鋪貨了，在大家看這篇文章的同時，市面上已經可以買得到手機，一些動作快的朋友很可能已經拿到了。HTC Butterfly s 與先前的蝴蝶機相比，有許多升級的地方，包括處理器變成了 Qualcomm Snapdragon 600 四核心 1.9GHz、電量增加為 3200 mAh、也搭載了前置 BoomSound 立體聲雙喇叭、Android 4.2 與 HTC Sense 5，但也犧牲了一些功能，比如厚度重量增加、並拿掉了防水功能。而在相機部分，HTC Butterfly s 與 new HTC One 相同，都搭載 Ultrapixel 相機，擁有 1/3 吋的背照式感光元件，每個畫素的單元面積更大，並搭載 HTC ImageChip 2 影像晶片，也一樣有 F2.0 光圈與 28mm 廣角鏡頭；兩機不一樣的地方只在於 HTC Butterfly s 並沒有內建光學防手震功能，而 HTC One 則有。
而這兩款 Ultrapixel 機種，拍攝出來的照片有沒有什麼不同呢？小編今天先用一篇文章跟大家分享一下，至於 Butterfly s 的進一步實測，我們也會有後續的文章，大家如果想知道關於這款手機的表現，也請持續注意比價王，如果有什麼問題的話也歡迎隨時發問。
HTC Butterfly s 搭載的 Ultrapixel 相機與 HTC One 相同，也就是說它拍攝出來的相片一樣是 400 萬畫素等級（2688 x 1520，16:9 比例，嚴格來說是 409 萬畫素）。細看 HTC Butterfly s 的拍照模式，也與 HTC One 大致相同，支援連拍、Zoe 相片、1080p 錄影、全景拍攝、場景模式、照片 / 影片 HDR 模式、快速與慢速影片等功能，只不過因為 HTC Butterfly s 並不支援光學防手震，因此它在相機介面裡加入了一個「防手震」模式，用的就是數位補償的電子防手震，在效果上並不會比光學防手震來得好。少了光學防手震，多了電子防手震
▲ Butterfly s 在相機介面中多了一個防手震模式，但並不是光學防手震。
下面小編就使用兩台手機試拍一些照片來做個比較，大家可以看看下面的實拍對比。
戶外部分
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One（這張似乎對焦到後面去了）
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
室內部分
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
▲ Butterfly s
▲ new One
從上面這些照片來看，可以發現 Butterfly s 拍攝出來的調性與細節基本上都跟 HTC One 差不多，只不過在 HTC One 的照片中，會發現有些照片出現中央清楚，周圍畫質模糊的情形，相對的 Butterfly s 都還蠻清楚的，這情形先前 HTC One 就出現過，應該是因為它的光學防手震關係導致的（軟體已經升級過了）；Butterfly s 因為沒有光學防手震，所以就沒有這問題，但在夜間拍攝情況下，手可能就需要穩一點。
HDR 拍攝對比
▲ Butterfly s，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ new One，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ Butterfly s，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ new One，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ Butterfly s，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ new One，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ Butterfly s，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ new One，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ Butterfly s，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ new One，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ Butterfly s，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ new One，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ Butterfly s，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
▲ new One，關閉 HDR（左）、開啟 HDR（右）。
從這幾組 HDR 照片來看，兩機的效果表現也差不多，HTC 的 HDR 效果一直都是算比較明顯的，在運用上需要稍微小心一點，像是教堂的那張就很不錯，但如果是大片天空的話可能會有亮度不均、或是物體看起來有光暈的情形，導致效果不是很自然。
微光拍攝與閃光燈效果
▲ Butterfly s 微光環境拍攝。現場光源相當低，幾乎近全黑，相機關閉閃燈的情況下，ISO 拉到 2000，快門也只有 1/7 秒，雖然看起來雜訊很明顯，但並沒有很嚴重的手震現象。
▲ 開啟閃光燈拍照，物件與相機之間約 25 - 30 公分，曝光良好，並沒有過曝情形。ISO 降低至 125，快門也有 1/54 秒。
▲ 同樣環境使用 HTC One 拍照，ISO 與快門速度都跟 Butterfly s 一樣，雜訊表現也大致相同。
▲ HTC One 開啟閃光燈拍照，ISO 165、1/89 秒快門。
錄影對比
HTC Butterfly s 並沒有說明是否採用與 HTC One 一樣的 HDR 麥克風，不過小編錄製影片樣本時，發現它的收音品質也還不錯，與 HTC One 差不多，因此它也蠻可能同樣採用了這個元件。下面提供兩機的影片錄製樣本，這邊要注意的是，我先前把 HTC One 的錄影中鎖定對焦選項關閉了，因此大家影片裡可能會看到相機一直在做對焦的動作，而這選項預設是打開的，因此 Butterfly s 沒有這個現象。另外要說的是，這兩機都採用了 BoomSound 前置立體聲雙喇叭，不過它們之間在音質與音量部分聽起來有點不同。基本上我認為 Butterfly s 的喇叭音量比較大，但是音質則是 HTC One 比較渾厚一點，Butterfly s 相對聽起來比較尖銳，但其實音質也不算差。
▲ Butterfly s 的錄影樣本
▲ HTC One 的錄影樣本
很抱歉因為時間關係，小編沒有測試到兩機的夜間拍照對比，關於 Butterfly s 的夜景部分我會在實測中補上。至於 Butterfly s 與 HTC One 的 Ultrapixel 相機，基本在表現上並沒有很大的分別，只有前面我提到 HTC One 可能會因為光學防手震造成邊角畫質鬆散的現象，但這現象也不是每一張都會出現。然而 HTC One 的光學防手震除了可以防止拍照手震外，錄影也會有一定程度的補償，也是有好處的。而至於 HTC 相機拍攝出來的調性討喜不討喜，這就是個人喜好的問題了，你覺得如何呢？小結