【PK 擂台】超大外螢幕直向摺疊機對決 Motorola razr 40 Ultra V.S. Samsung Galaxy Z Flip 5
-
-
雖然Galaxy Z Flip 5有比較貴但是在規格上也比較強一點點再加上折疊機的技術也比較成熟我個人比較推薦這款Galaxy Z Flip 5
-
網路有實驗過
三星比moto還要耐用 -
Samsung Galaxy Z Flip 5 的耐用程度比較高，使用者可以不擔心。天天好運氣
-
以辨識度來說 買 Z Flip 5還有評測較耐用 razr 40 Ultra價位不錯 適合想買來用看看的消費者
-
Galaxy Z Flip 5的外螢幕也不小, razr 40 Ultra大不了多少
razr 40 Ultra的價格比Galaxy Z Flip 5便宜不少很吸引人啊
想入手哪一台還真會讓人猶豫不絕...知足常樂 -
雖然比較貴
但真的也還是z flip 5比較厲害我只是個邊緣人 -
如果把保固問題也考慮進去的話, 三星不一定會贏!!!
MOTO 便宜又好用, 如果保固正常提供的話; 我相信應該會賣得比三星好!!!錢不是問題，問題是我沒有錢！ -
以長久來看，雖然 Z Flip 5 較貴，但絕對較值得入手，畢竟五代了各方面都近乎完美，所以除非很喜歡 razr 40 Ultra，不然還是入手 Z Flip 5 較好。KT
-
當然還是選三星啊 對於摩托個人是比較沒信心
外螢幕更大又如何 MOTO手機質感就是贏不了三星
在手機尺寸方面 Motorola razr 40 Ultra 和 Samsung Galaxy Z Flip 5 兩者重量差不多，不過前者無論寬度和長度都比後者多一點，但基本上大小尺寸相似。在處理器方面就顯現出兩部手機的差距，Moto 採用的是去年的旗艦處理器 S8+ Gen 1，但 Samsung 不虧是安卓大廠，使用的不只是最新的 8 Gen 2，還是三星定製的超頻版處理器。
螢幕方面，兩台大小差不多，不過身為面板供應大廠的三星，自然是採用了最好的材質，螢幕最高亮度更來到了 1750 nits，不過螢幕更新率就略遜於 Moto。主戰場外螢幕上，Moto 的螢幕不但較大，又因採用挖孔設計，會比資料夾形狀的三星的外螢幕大上不少。雖然 Moto 的畫質、更新率都比三星高，不過三星的螢幕亮度比較高。摺疊手機的相機一般規格都開的不高，這兩台的相機也都中規中距，沒有提供長焦鏡頭，同時， 兩台手機的電池容量也都偏小，續航力比較堪憂。
Moto 和三星皆只有提一張實體 SIM 卡槽，不過 Moto 還有額外提供 eSIM，而 Z Flip 則跟前幾代一樣，只有提供一個 SIM 卡槽。價格方面，razr 提供 12GB Ram 的規格，而 Flip 並沒有，同樣的 512GB 儲存容量中，Moto 建議售價比三星便宜 6,988 元，市場價更是差了 11,088 元。
Motorola razr 40 Ultra V.S. Samsung Galaxy Z Flip 5 規格比較
Motorola razr 40 Ultra
Samsung Galaxy Z Flip 5
8G+512GB
for Galaxy 3.36GHz
收折：73.95 x 88.42 x 15.1 mm
188.5 g
收折：71.9 x 85.1 x 15.1 mm
187 g
2640 x 1080 畫素
165Hz
1400 nits
2640 x 1080 畫素
120Hz
1750 nits
1066x1056 畫素
144Hz
1100 nits
748 x 720 畫素
60Hz
1600 nits
廣角鏡頭：13MP、f/2.2
超廣角鏡頭：12MP、f/2.2
市場價格：25,800 元
點我看最新報價
36,888 元（8G+512G）
大家若想要比較這兩款手機的更詳細規格，可使用我們的 產品規格比拼 功能，將兩款手機加入後即可。