One M9、G Flex 2、Galaxy S6 三強旗艦夜拍畫質比較測試！
-
「陪我一起長大的好機友～乖乖！」
-
M9有點慘~
-
M9悲劇，有重視細節果然不一樣！
還是推出個8MP UltraPixel比較實在~努力賺EP -
WOW S6極致昏暗夜拍 好可怕XD
-
M9夜拍比對下來不是很好
不過M9的白天細節跟色調都很不錯
夜拍還是UP好啊 希望下次真的有高畫素UP
-
从丹尼尔大大的测试，用糊涂虫 One M9拍照会让人哭笑不得
除了磨的很厉害，色偏，还有到底要用哪个模式拍照都会让人抓狂。
相机问题一大箩筐，看来糊涂虫终究还是个糊涂虫。 -
內湖社區大學六個字
HDR模式完全亮到看不到字XD有說錯的地方歡迎指教 -
M9跌到地上了
LG進步滿多的啊！！！佛曰不可說 -
还是 S6 厉害
-
不枉費S6很突起的鏡頭了， 起碼這幾張照片在水準上都很出色，老實說文字版那張令人意外，M9中文勉強可讀，GF2中文可讀、英文勉強可讀(如:when using equipment)、 而s6中英的輪廓明顯可辨。源自 你的初衷
One M9、G Flex 2、Galaxy S6 三強旗艦夜拍畫質比較測試！
2015 年開春三大旗艦智慧機之一的 HTC One M9 已經正式發貨，不少人已經在第一時間內入手；而期待 LG G Flex 2 和 Samsnug Galaxy S6 / S6 Edge 的朋友們，想必此刻也非常想要知道，這三款開價破二萬元的旗艦新機，究竟是誰拍的比較好吧？今天 ePrice 就要搶先為大家帶來 HTC One M9、LG G Flex 2 和 Samsnug Galaxy S6 這三大旗艦的相機測試。有網友曾說「日拍無爛機」，因此我們這次直接要從真正能夠考驗實力的「夜拍」開始挑戰，到底三台旗艦智慧機在殘酷的夜拍場景當中的表現是不是都能滿足大家預期？誰又能夠在各方面考驗中脫穎而出？我們現在就來一探究竟！
▲ePrice 搶先推出 HTC One M9、LG G Flex 2 和 Samsnug Galaxy S6 這三款目前最強旗艦機的夜拍測試。到底誰厲害？比較過才知道。
在開始之前我們要先跟大家說明一下，我們將三款手機都開啟最高畫素作為測試標準，其中 HTC One M9 最高畫素是 5376 x 3752，比例為 10：7；LG G Flex 2 最高畫素為 4160 x 3120，比例也是 4：3，而 Galaxy S6 最高畫素為 5312 x 2988，比例則是 16：9，因此在成像上會有比例的差異。
由於 G Flex 2 和 Galaxy S6 沒有夜拍模式，所以我們以自動和開啟 HDR 兩種模式來做拍攝；至於 One M9 除了自動模式以外，還擁有夜拍跟 HDR 模式，我們也都一併提供拍攝讓大家參考。在每組拍攝之前，也都會檢查確認每款手機的鏡頭無髒汙或油漬。
此外，以下 5 組成像皆有縮圖與原圖裁切，縮圖部分大家可以點開來放大檢視原圖；至於原圖裁切則是原圖的對焦點裁切，讓大家可以看看各別手機實際畫質的表現，不過因為三款手機的廣角程度不盡相同，因此實際的原圖裁切比例也所有差異。
▲上圖為本次測試機種的軟體版本資訊，由左至右分別為 HTC M9、LG G Flex 2、Samsung S6。
第一組：夜拍建築（一）
各模式縮圖：
▲One M9 自動 ▲One M9 HDR
▲One M9 夜間
▲G Flex 2 自動 ▲G Flex 2 HDR
▲Galaxy S6 ▲Galaxy S6 HDR
原圖裁切：
▲One M9 自動，對焦點原圖裁切 ▲One M9 HDR，對焦點原圖裁切
▲One M9 夜間，對焦點原圖裁切
▲G Flex 2 自動，對焦點原圖裁切 ▲G Flex 2 HDR，對焦點原圖裁切
▲Galaxy S6，對焦點原圖裁切 ▲Galaxy S6 HDR，對焦點原圖裁切
小評：
從縮圖來看，其實三款旗艦機的夜拍效果果然都很出色，特別是 HTC One 和 G Flex 2 在開啟 HDR 後，提高整體亮度的效果很明顯。不過兩相比較，G Flex 2 開啟 HDR 的縮圖清晰度感覺比較高，One M9 則會略有濛感。從原圖裁切來看，三款手機雜訊表現都比預期好，但畫質部分又以 Galaxy S6 一般、HDR ，以及 G Flex 2 的 HDR 這三張特別好，因為只有這三張有拍出窗戶上的窗簾條紋。
第二組：夜拍建築（二）
各模式縮圖：
▲One M9 自動 ▲One M9 HDR
▲One M9 夜間
▲G Flex 2 自動 ▲G Flex 2 HDR
▲Galaxy S6 ▲Galaxy S6 HDR
原圖裁切：
▲One M9 自動，對焦點原圖裁切 ▲One M9 HDR，對焦點原圖裁切
▲One M9 夜間，對焦點原圖裁切
▲G Flex 2 自動，對焦點原圖裁切 ▲G Flex 2 HDR，對焦點原圖裁切
▲Galaxy S6，對焦點原圖裁切 ▲Galaxy S6 HDR，對焦點原圖裁切
小結：
在這組縮圖的部分，我們可以看到 One M9 和 Galaxy S6 的鏡頭是相對比較廣角的，不過 M9 是上下和左右兩邊都廣，而 S6 的是上下窄，左右廣。而其中 G Flex 2 的白平衡是當中相對準的一款，其他兩款手機的成像看起來都比實際肉眼看還要濃郁了些，特別是 Galaxy S6 的顏色偏暖很多。進一步來看原圖裁切，則可以看到 G Flex 2 和 S6 的畫質相對比較清晰，細節保留也比較多。
第三組：夜拍建築（三）
各模式縮圖：
▲One M9 自動 ▲One M9 HDR
▲One M9 夜間
▲G Flex 2 自動 ▲G Flex 2 HDR
▲Galaxy S6 ▲Galaxy S6 HDR
原圖裁切：
▲One M9 自動，對焦點原圖裁切 ▲One M9 HDR，對焦點原圖裁切
▲One M9 夜間，對焦點原圖裁切
▲G Flex 2 自動，對焦點原圖裁切 ▲G Flex 2 HDR，對焦點原圖裁切
▲Galaxy S6，對焦點原圖裁切 ▲Galaxy S6 HDR，對焦點原圖裁切
小結：
除了同樣可以看出廣角程度的差異，我們在這組縮圖中則發現 M9 在自動和夜拍這兩個模式的成像出現了白平衡偏綠的問題。且在畫質部分，我們可以從原圖裁切看出 G Flex 和 S6 比較優異，其中 S6 的細節和銳利度又比 G Flex 2 更高一點。
第四組：高反差夜拍
各模式縮圖：
▲One M9 自動 ▲One M9 HDR
▲One M9 夜間
▲G Flex 2 自動 ▲G Flex 2 HDR
▲Galaxy S6 ▲Galaxy S6 HDR
原圖裁切：
▲One M9 自動，對焦點原圖裁切 ▲One M9 HDR，對焦點原圖裁切
▲One M9 夜間，對焦點原圖裁切
▲G Flex 2 自動，對焦點原圖裁切 ▲G Flex 2 HDR，對焦點原圖裁切
▲Galaxy S6，對焦點原圖裁切 ▲Galaxy S6 HDR，對焦點原圖裁切
小結：
這幾款手機日間高反差模式很強、夜拍也是名列前茅，但面對這組殘酷的高反差夜拍，差點把大家都考倒了，因為這個場景真的是非常嚴峻。從縮圖來看，只有 G Flex 2 的 HDR 稍微符合我們的期待，其他機種不管開了 HDR 或夜拍與否，都發生不是背景過黑就是主體太亮的情況。
在原圖裁切的部份，One M9 的自動和夜拍兩組成像出現白平衡偏綠的問題，使得白色的字體變成藍綠色。至於 G Flex 2 和 S6 這兩款手機則沒有出現這樣的問題。
第五組：極致昏暗夜拍
各模式縮圖：
▲One M9 自動 ▲One M9 HDR
▲One M9 夜間
▲G Flex 2 自動 ▲G Flex 2 HDR
▲Galaxy S6 ▲Galaxy S6 HDR
原圖裁切：
▲One M9 自動，對焦點原圖裁切 ▲One M9 HDR，對焦點原圖裁切
▲One M9 夜間，對焦點原圖裁切
▲G Flex 2 自動，對焦點原圖裁切 ▲G Flex 2 HDR，對焦點原圖裁切
▲Galaxy S6，對焦點原圖裁切 ▲Galaxy S6 HDR，對焦點原圖裁切
小結：
因為現場的亮度很低，這組極致夜拍的甚至比上一組高反差夜拍還要高難度。從縮圖來看，S6 從亮度、白平衡整體表現都比較好，而 M9 除了明顯仍有白平衡偏綠的問題產生，而且在 HDR 模式下才能達到整體預期的亮度。當我們進一步檢視原圖裁切時，我們光從看板上的字就可以看出在畫質部分為 S6 具有明顯優勢。
總結：
看過這一連串的夜拍成像之後，其實這三款旗艦機在一般夜拍風景、夜拍建築等等的情況下其實表現都很不錯，實際使用時的對焦和操作上的表現也很迅速、可靠，綜合表現確實也比上一代的旗艦機種有明顯的進步，用於記錄生活、臉書分享絕對可以滿足大部分人的需要。不過當我們進一步檢視畫質之後，就可以發現 G Flex 2 和 S6 這兩款手機的表現確實相對比較好一些，我們初步認為，光學防手震帶來的正面幫助，確實是功不可沒。看來想要具體提昇夜拍畫質，除了提高感光元件尺寸，加入光學防手震也是讓手機成像畫質提昇十分顯著的方法。
在連續看完這幾組的夜拍比較之後，大家有找到自己喜愛的手機嗎？對它們的表現又有什麼看法?
#延伸閱讀：
M9、S6、G Flex2 螢幕、喇叭、效能比較