立法通過！放任小孩玩手機平板 最高罰五萬
-
「陪我一起長大的好機友～乖乖！」
-
手機拿著刷臉書推特
玩遊戲看影片
隨隨便便就可以數小時了
這法是立好看的 罰得到有鬼
覺得這法蠻莫名的 -
校園裏的電腦不是一堂電腦課就超過４０分鐘了？只會立這種擾民法，假裝有在做事．．．
-
這樣說好了....其習慣給孩子玩平板或手機，
幾乎反彈聲很大，不過你們有沒有想過孩子的視力?
相對的我是不讓小孩玩手機平板是無所謂，
好吧!就算有讓孩子看到我在玩手機，他也會靠過來看看媽咪在作什麼呢?我會控制拿手機時間，
然而放下手機，雖然孩子偶爾會偷拿我的手機亂按，但自己會適當懲處，不能碰觸我的手機或電腦，各位會覺得我太嚴苛?我非常注重孩子的視力，因為我跟老公視力不是很好，
所以不能讓孩子跟我們大人一樣遭。
罰不罰，恩....應該也是給家長一個警惕，當然這樣作法可能只是虛聲張勢，平平看待囉~ -
好無言= =
這是自由吧， -
我只想說喔....我光練個電腦硬體裝修就4小時了
打報告也要很久 做PPT也是 查資料也是
這些人是怎樣 當作這樣有在做事喔總覺得手機跟遊戲機可以畫上等號了 -
請問網咖的可以罰多少 知道暑假有多少小鬼泡咖嗎
網咖不罰，管到3C誰服你終於回歸雙喇叭手機了 -
有抓到再講吧!闖紅燈要罰1800元,但全台灣哪個路口的紅綠燈沒發生過汽機車闖紅燈的?現在的父母自己滑手機都玩到忘我了,哪會管自己的小孩?樹多必有枯枝,人多必有白痴
-
越禁，我越愛玩
欸你們看政府多一個新的規則，
我們輕鬆破了！我們超猛！ -
先把一堆狗官的月薪砍對半、肥貓清場後再來說......民生都搞不好了，還想搞什麼hTc已經遺失當初謙虛的心轉變為老大心態，悲哀。只好轉向含狗牌手機
父母注意！立院三讀通過，兒童及少年玩 3C 超過 30 分鐘將可能遭罰
或許是偷懶，也或許是真的有苦衷，我們常常可以看到家長為了安撫小孩，就直接給予手機或者平板當做玩具。但大家一定都知道，長時間觀看螢幕對於眼睛尚未發育完成的孩童可能造成傷害；而從現在開始，習慣把手機平板丟給小朋友玩的家長務必注意，因為未來面對孩童長時間使用 3C 產品，除了柔性勸阻外，甚至已經有法可罰喔！立法院上週五（1/23）通過「兒童及少年福利與權益保障法」部分條文修正案，其中最受關注的就是限制兒童與少年使用手機和平板等 3C 產品的使用時間，除了包含禁止兩歲以下幼兒使用 3C 產品外，兩歲以上兒童、少年每使用 30 分鐘就必須休息一次，而且一天不能超過一小時，如果違反規定而遭檢舉，家長、監護人或其實際照護者將被處以一到五萬元之罰鍰。
衛福部保護服務司司長表示，其實這樣修正案主要是「宣示性大於實質性」，一方面避免讓孩童長時間接觸 3C 產品而造成傷害，另一方面則是，這麼一來依法有據，對於失職的父母或監護人才有嚇阻效果，但其實修正案一通過之後，卻也引起不少人質疑，例如學生們的電腦課通常一堂就達 40 至 50 分鐘，這麼一來該如何認定違規？此外，由於是兒童與少年福利與權益保障法，因此範圍包含了12 歲以下的兒童，以及 12 至 18 歲的少年，因此該如何限制高中生每次只能使用手機或平板 30 分鐘，似乎也是個難題。以上情況恐怕也還需要更多後續細節商榷，才不容易造成檢舉上的糾紛。
▲3C 產品本應是為了讓人生活更加便利，但相信大部分的人都曾目睹孩童沈溺於電子產品的情況，或許問題就在孩子們無法控制適時適量，這時候，父母與監護人的把關就成了非常重要的關鍵。
▲其實仔細觀察，孩童們會吵著要玩手機、平板好像是有樣學樣，因為大人們不論坐車、吃飯、在家，似乎也都黏著這些 3C 產品。
我們實際訪查身邊朋友的反應，部分已為人父、人母者聽到這樣的修正案通過，其反應似乎都不是太肯定，原因出在他們認為有時候小朋友真的很難控制，在必要時刻他們也只好拿出手機或平板來讓孩子轉移注意力。但也有另一派的人認為，身為父母或監護人本該善盡管教與陪伴責任，只用 3C 產品來讓孩子順從，不但會傷害到孩童的發育，也會讓親子關係相對疏離。
不知道各位看完本報導之後，又會在站什麼立場來看待這樣的狀況呢？或者對於這回的修正法案通過，又有什麼不同的見解呢？